Hallo,

hiermit eröffne ich nun eine Diskussion, ob Tomb Raider: Anniversary, das Remake des ersten teils zum 10. Geburtstag, ein gutes Remake darstellt oder nicht.
Schreibt eure Meinung und Begründet, vielleicht auch anhand von Beispielen!

_________________


Please klick

ganz klarer Vorteil: Bessere 3D-Umgebung...konnte den richtigen Weg i-wie leichter finden!!! Und natürlich die QuickTime-Events!!!

_________________
Bin weg für 6 Monate! (04.01.2010!!!)

Also ich mag eigentlich Tomb Raider nicht so sehr, aber trotzdem ein gutes Remake, wie ich finde. Wenn man ganz klar den ersten neben dem Teil stellt, brauch man gar nicht darüber zu diskutieren, ob es gut ist oder nicht.

_________________

Also ich finde, es ist zwar ein gutes Spiel und auch ein gutes Tomb Raider, aber als Remake hat es völlig versagt.
Toll, neue Grafik, neue Steuerung, neue Fähigkeiten, aber mir wurde doch zu viel aus dem original herausgekürzt. Kürzere Levels, viel zu einfache Bosskämpfe, und, vor allem, statt den richtigen Bosskämpfen gegen Pierre, Larson etc. nur kurze, langweilige Quick-Time-Events. Die Macher hätten sich ein Beispiel am Metal Gear Solid-Remake oder am Resident Evil-Remake nehmen sollen, denn SO sollten Remakes aussehen! Nur Sachen dazu, nichts gekürzt und vollständig entfernt!
Aber an sich sind natürlich Steuerung, Grafik, Areale und auch die neuen Kletterpassagen statt dummen Sprüngen sehr gut geworden.

_________________


Please klick