Ich akzeptiere deine Meinung, aber ich frage mich, wie du auf folgenden Mist kommst: "Die Wii ist für Kinder!". Seit wann sind Resident Evil, Mad World, CoD3, CoD5, etc. Kinderspiele? Dann wären die PS3 sowie die WiXbox 360 auch Konsolen für Kinder
Und vor allem ist die Steuerung der Wii um einiges komplexer als die der PS3/WiXbox 360 ¦o
Kein GTA auf der Wii? Das stimmt nicht ganz. Bully die Ehrenrunde kann man etwa mit GTA vergleichen, einfach im Schul-Stil.

_________________
Geheiligt werden die Board-Regeln!

Ganz einfach:
Weil die Userbase von Nintendo´s Wii jünger ist als jene $ONY´s bzw. M$´s.

Und ein niedlicher Look heißt für mich persönlich automatisch "Spiel für Kinder"...und ich meine keine Cell-Shading-Grafik, sondern jene billige Grafik, die es heutzutage in Landwirtschaftssimulationen usw. gibt.


Wie viele PEGI 16+ Titel gibt es auf der Wii im Vergleich zur 360 bzw. PS3?!

Zudem hab ich ja geschrieben, DASS es AUSNAHMEN gibt.^^


Das Durchschnittsalter der User-Base ist bei beiden ehemaligen "wahren" NextGen-Konsolen nun einmal höher.


Ich habe ja geschrieben, dass sie ja "innovativ" sei, aber erst seit Motion+ (oder MotionPlus?!) kannst du der Steuerung gerechterweise die Bezeichnung "komplex" geben, denn davor hatte ich mehr das Gefühl, als ob ich einfach nur EyeToy wie damals auf der PS2 zocke...einfach blödes rumgefuchtel und nicht mehr...

...mit Motion+ ist es wenigstens so geworden, wie es mir gefällt: Endlich tut es, was ich möchte und in der Art und Weise wie ich es möchte.

Deshalb ist mein Post ja auch vom 18. Mai 2008 13:25 und ergo nicht mehr auf dem aktuellsten Stand gewesen. (was man ja wohl auch an meinem "!!!" merken müsste.


...nur das die "Bullworth Academy" und das drumherum mit einem Liberty City in der Größe nicht mithalten können...und von der Komplexität der KI in GTA4 möchte ich gar nicht erst anfangen...

Ich geb´s ja zu: Spaß machen tut es...aber nur für ein paar Minuten, bis ich mich wieder über die hässliche Grafik, den morbiden Sound, das ewige bewegen meiner Hände oder sonstigen Firlefanz aufrege, da ich, seien wir mal ehrlich, ein wenig ein couch potatoe bin! :D

_________________
Bin weg für 6 Monate! (04.01.2010!!!)

Was hast du denn für Spiele gespielt, wo man nur herumfuchteln muss? o___O
Aber anscheinend ist das so erfolgreich, dass es Microsoft und Sony einfach billig von Nintendo kopieren

Lieber verschiedene Titel ab 16, die Spass machen, als 1000000000 Ego-Shooter ab 18, von denen der eine schlechter und langweiliger ist, als der andere

Du hast schon recht, dass eher Kinder ne Wii besitzen (was wohl an den billigen Kinder- und Casual-Spielen liegt, die ständig auf den Markt geworfen werden -__-')
Naja, Nintendo hat sich eher für das familiäre Spielen entschieden, wodurch ihre Spiele für alle zugänglich sein sollten und auch in Gruppen Spass machen (meine Ansicht)

Und die Wii ist ne gelogene Next-Gen-Konsole oder wie?

Dafür hat man mit der Wii eher ein Mittendrin-Gefühl als ner WiXbox360 ¦o Warum ich die PS3 nicht erwähnt habe? -> Dualshock 3


Greez

_________________
Geheiligt werden die Board-Regeln!

Sportspiele meistens. Aber auch Adventures... -.-

Oh...und von Double Agent fang ich lieber gar nicht erst an! :P


Hat Nintendo nicht eigentlich diese "Technologie" von SEGA damals auf dem Sega Dreamcast geklaut?^^ (Fishing Controller!)


Ich leugne nicht, dass die Zugänglichkeit dank der besseren und präziseren Steuerung (im Vergleich zur Wii^^) für 360 & PS3 nun mal dazu führt, dass Ego-Shooter einfach so auf den Markt geschmissen werden...wir sind nun mal Action-Junkies!^^ (ok...es gibt eine Menge Ausnahmen )


War auch deren beste Entscheidung, sich aus dem "Aufrüstwettkampf" zwischen $ONY & M$ rauszuhalten.


Was bietet die Wii hardwaretechnisch, abgesehen von der Steuerung, mehr als die GameCube?


Ähm...ich komm da nicht ganz mit...

_________________
Bin weg für 6 Monate! (04.01.2010!!!)

Selber Schuld wenn du so'n Müll zockst.


Possible


Liegt wohl einfach daran, dass die Entwickler zu dumm/faul sind, die Steuerung für die Wii anzupassen.


Stimme ich dir voll und ganz zu, da sie so um einiges mehr Erfolg haben, als Microsoft und Sony und sie nun mehr Geld haben, was sie in eine Leistungsfähige Konsole investieren können


Die Wii ist um einiges leistungsstärker als DER GameCube.


Hätte auch nichts anderes erwartet

_________________
Geheiligt werden die Board-Regeln!

Selber schuld, wenn Nintendo diese Spiele auch noch zB in Saturn usw. aufstellt.


Nope...es ist so!


Ich hab da eine andere Theorie:
Da die Wii sich eher an den Casual-Markt und daher an Kindern orientiert, denken die Entwickler genau so wie Astragon mit ihren Simulationen: "Die kaufens ja sowieso!"


"Die" oder "Der"...was interessiert mich der Artikel...Fußball ist wie Schach nur ohne Würfel.

Spaß bei seite:
"um einiges" - Nope! Der Grafikchip bietet nur (!!!) eine leicht erhöhte Taktfrequenz = gleiche GraKa neu verpackt! :roll:

Ich hab ja geschrieben, dass abgesehen von der Steuerung, die Wii hardwaretechnisch einfach stehen geblieben ist!

Ja dann klär mal auf, bevor du einen eher weniger zusammenhängenden Satz schreibst, den wohl niemand außer du zu verstehen vermag.

_________________
Bin weg für 6 Monate! (04.01.2010!!!)

Wohl eher traurig


Oke ^^


Also die PS3- und Xbox360-Besitzer oder hab da was falsch verstanden?


Weiss net, wollte nur klarstellen, dass es sich hier um ein mäccliches etwas handelt XP
Interessante Weissheit ^^


GameCube:
CPU: IBM Power PC 750CXe „Gekko“ 485 MHz / GPU: ATI/Nintendo „Flipper“ 162 MHz

Wii:
CPU: IBM „Broadway“ (PowerPC) 729 MHz / GPU: ATI „Hollywood“ 243 MHz

Nur zur allgemeinen Information =P


Sagt dir SixaxSis (oder wie des heisst) was? Der PS3-Pad reagiert auch auf Bewegungen...

_________________
Geheiligt werden die Board-Regeln!

Jap...Astragon ist ein Hersteller/Entwickler und entwickelt eben Simulationen, wo ich mir denke: "Wer kauft diese Spiele?"^^

Wenn du Spiele mit geilem Cover usw. auf dem Markt wirfst schauen sich ja "Gamer" um und informieren sich. Dies ist bei "Ahnungslosen" nun einmal nicht der Fall: Die schauen aufs Cover, die Aufmachung usw.

Damit meine ich: Wenn du Mist gut verpackst, kann es dir egal sein, ob es nun gut riecht oder schrecklich stinkt: Wer keinen Riecher hat, was gut und was schlecht ist (qualitativ betrachtet ), der nimmt es einfach. Und fertig. xD


Ist von Lukas Podolski!


Ich kenne die ja, aber "um einiges besser", wie von dir geschrieben, ist es nun auch nicht.

Das könntest du bei der 360 oder PS3 sagen/schreiben/meinen/behaupten, aber (meiner Ansicht nach) nicht bei der Wii.


Ja...kenn ich, aber aus deinem Beitrag konnte ich nur eines ableiten:
Die PS3-Kontroller haben Rumble-Effekte, aber die 360 nicht, und das wäre ja falsch.

Um zurück zum Thema zu kommen:

Der Ansicht bin ich nicht:
Wenn ich mit einer 5.1-Surround-Sound-Anlage und einem Full-HD-Fernseher die Kampagne von Call of Duty: World at War auf meiner 360 bzw. auf einer PS3 spielen würde, dann hätte ich immer noch mehr ein Mittendrin-Gefühl als wenn ich das selbe Spiel mit selben Bedingungen (auch wenn´s nicht möglich wäre ) spielen würde...denn die zwar sehr gut funktionierende Steuerung würde mich aufgrund der dämlichen KI doch wieder abschrecke... -.-

Der 360-Kontroller liegt am besten in der Hand, ein Mittedrin-Gefühl mit der Wii kannst du bei einem Spiel wie Splinter Cell: Double Agent vergessen, im Gegensatz zur damaligen XBOX (!!) Fassung.

Aber es sind halt meine Eindrücke und ich werde dem Kontroller so lange treubleiben, bis mal diese Techologie mit einer entsprechend grandiosen Grafik daher kommt...am besten Gears of War III mit Natal-Unterstützung...ich stell mir schon die Kettensägenduelle bildlich vor.

_________________
Bin weg für 6 Monate! (04.01.2010!!!)