Was wäre wohl, wenn es niemals Schusswaffen/Bomben (oder deartiges) gegeben hätte? Also stinknormale Schusswaffen, nicht gemeint sind Bögen oder Armbrüste.

Wäre es eine bessere, oder gar schlechtere Welt? Was meint ihr dazu?

_________________
Plan C

Ich denke nicht, dass die Welt besser oder schlechter sein könnte, nur weil es keine Schusswaffen/Bomben gäbe.

Es scheint wohl leider in der Natur des Menschen zu liegen, einander aus Eifersucht, Neid, Sturheit, Gier, Verzweiflung, Macht… u.s.w. Leid und Schmerz zu zufügen.

Naja, ohne Atombomben gäbe es immerhin weniger Opfer, genauso wie durch Schusswaffen. Ich finde dass die Welt ohne Schusswaffen besser dran wäre. Ich werde später ausführlicher, hab grad leider weniger Zeit zum schreiben.

_________________
Plan C

Da muss ich dir schon Recht geben, dass zum Beispiel durch eine Atombombe sehr viele Leute auf einmal sterben... und auch die Folgen durch Strahlung verherend sind.

Ich denke einfach, dass wenns keine solche Waffen gäbe, der Mensch einen anderen Weg suchen würde... um dem anderen Schaden zufügen zu können. - Sonst hätte der Mensch ja wohl kaum solche Waffen erfunden. Denn mit einer Bombe lässt sich ja wohl kaum auf die Jagt gehen.

Aber ich bin ja schon mal gespannt, auf deine ausführlichere Meinung :)

Naja, dann würde man sich halt immernoch mit Schwertern/Äxten/etc. abmetzeln ...
Gewalt liegt halt einfach in der Natur des Menschens (vor allem beim Mann), da kann man nichts machen. Vielleicht findet man einen Weg, dieses 'Gewalt-Gen' zu entfernen und so ewigen Frieden zu erhalten >______>


Greez

_________________
Geheiligt werden die Board-Regeln!

Ohne Atombomben gäbe es ganz sicher weniger Opfer, allgemein gäbe es weniger Opfer.

_________________
Plan C

jo... aber vom Prinzip her geht es ja darum, dass der Mensch aus verschiedenen Gründen was zerstören will. Und genau dafür entwickelt er Waffen...

Vielleicht wäre meine Überlebens-Change grösser, wenn "Barbaren" mit Axten, Lanzen und Schwertern durch Dörfer und Städte ziehen, um Leute nieder zu metzeln. Ich könnte vielleicht unbemerkt flüchten... Aber mit einer Streitaxt den Schädel gespalten bekommen, ist genauso "uncool" wie durch Radioaktivestrahlung ganz langsam dahin zu rafen.

Gute Frage, aber ich denke, dass dies für die Menschheit weitaus negativer wäre:
Die Atombomben die wir entwickelt und gegen uns verwendet haben haben uns intelligenter und weiser gemacht, jeder technische Fortschritt ist gut für die Menscheit, birgt aber auch Gefahren, dass negative Seiten dieser Technologie entdeckbar und förderbar werden.

Und stellt euch mal vor, die Amis hätten KEINE Atombomben zur Verfügung gehabt für Hiroshima und Nagasaki, wäre der 2. Weltkrieg sicherlich zu ungünsten Europas ausgegangen.

_________________
Bin weg für 6 Monate! (04.01.2010!!!)