https://blooddemon.iphpbb3.com/forum/ |
|
| LHC - Large Hadron Collidier https://blooddemon.iphpbb3.com/forum/./72423705nx5620/bildung-und-wissenschaft-f88/lhc-large-hadron-collidier-t1092.html |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Endstille [ Mi 24. Sep 2008, 19:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | LHC - Large Hadron Collidier |
Hallöchen miteinander^^ Ein paar unter euch haben mit Sicherheit in Zeitungen oder sonstigen Medien von einem Experiment gelesen oder gehört was mächtig für Furore gesorgt hat und immer noch tut. Forscher haben den LHC (Large Hadron Collidier) , Eigentum von CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire) fertiggestellt und in Betrieb genommen. Mit diesem Experiment, dessen Vorbereitungen Unsummen verschlungen hat und an die 10 Jahre benötigte, wollen die Forscher den Urknall simulieren um ihm so auf den Grund zu kommen. Allerdings haben sich jetzt schon Probleme ergeben, der LHC überhitzte sich aufgrund ausgetretener Kühlflüssigkeit. Ebenfalls gibt es Diskussionen über die Entsehungen schwarzer Löcher die dann die Erde und die gesamte Menschheit ausrotten können MUAHAHAHAH *hust*... Spaß beiseite^^ Was haltet ihr davon? Geldverschwendung oder Angebracht? Ich als Anhänger des LHC-Kultes enthalte mich vorerst ;) |
|
| Autor: | Anzeige [ Mi 24. Sep 2008, 19:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Autor: | Chris [ Mo 29. Sep 2008, 08:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Meiner Meinung nach eine enorme Geldverschwendung. Was soll das bitte schön bringen? Ich finde es einfach unnütz weil ich keinen Sinn darin sehe... |
|
| Autor: | Endstille [ Mo 6. Okt 2008, 17:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Was heißt hier Geldverschwendung? Bis jetzt kostete das Projekt nur 10 Mrd. *hust*....OK...es ist nicht grade billig zugegebenermaßen Aber wenn man dafür den Urknall simulieren, "dunkle" Materie erforschen und sämtliche physikalische Theorien nachprüfen kann...ist es das dann nicht wert? |
|
| Autor: | Mad31 [ Sa 25. Okt 2008, 19:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
am besten nehmen die des ding gar net in betrieb gibt blos ne katastrophe wer weis was für en pfusch noch gemacht wurde auser des kühlmittelleck |
|
| Autor: | Endstille [ So 26. Okt 2008, 16:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Für diesen Fall gibt es hochsensible Instrumente rund um den LHC die den noch so kleinsten Störfall melden. Darauf sind die Forscher schon vorbereitet û.û Mich würde nurmal interessieren warum ihr dagegen seit. Hmkay, Geld und Risiko sind natürlich "gute" Gründe, aber sollte es da zu Problemen kommen, gibt es Wege die zu lösen. Das Geld wurde für a) hochwertiges Material zum Bau des LHC , b) für das ganze Technik-Computergedöns und c) für die ganzen Mitarbeiter verwendet, also durchaus sinnvoll. |
|
| Autor: | lil-dreamer [ Mo 27. Okt 2008, 19:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
naja... soll jeder machen wie er denkt ^^ ob das geld nun für ne seltsame maschine ausgegeben wurde... oder ob man brücken für traktoren baut die ca 10cm zu schmal sind und so kein trekker drüberpasst, ist eh wurst... aber in anbetracht der forschung... vielleicht nicht so schlecht die idee, allerdings... wen interessiert das so wirklich mit dem urknall und den schwarzen löchern?! sicherlich nicht all zu vielen... wozu also das viele geld verschwenden (was ja nun eh schon verbraucht wurde, wegen dem bau und so) wenn nicht genug interessenten des projektes gibt (abgesehen von paar nasen). o,o |
|
| Autor: | Mad31 [ So 2. Nov 2008, 00:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Endstille hat geschrieben: Mich würde nurmal interessieren warum ihr dagegen seit. wenns mal funktioniert wid als nächstes daran geforscht ob mans als waffe gebrauchen kann |
|
| Autor: | Chris [ So 2. Nov 2008, 06:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Mad31 hat geschrieben: Endstille hat geschrieben: Mich würde nurmal interessieren warum ihr dagegen seit. wenns mal funktioniert wid als nächstes daran geforscht ob mans als waffe gebrauchen kann Und dann forscht man weiter und weiter bis man zu starke Waffen hat und die Erde sich selbst zerstört. |
|
| Autor: | Endstille [ Mo 3. Nov 2008, 19:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Jetzt stellt sich mir die Frage wie man einen Teilchenbeschleuniger als Waffe einsetzen kann ô.O -Es ist nichts radioaktives vorhanden, noch entsteht es -Schwarze Löcher können nicht enstehen, zu instabil -sollte er explodieren, das ding befindet sich ein ziemliches stück unterhalb der Erde, an der Oberfläche nimmt man vllt grade mal ein Vibrieren war Also...erläuert mir mal wie ihr ihn als Waffe benutzen wollt. Den LHC auf jemanden drauf schmeißen ist ja etwas unrealistisch ^^' |
|
| Autor: | otothegoglu [ Mo 3. Nov 2008, 20:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Liebe Endstille... ...ich schreib nur folgendes: Prypjat 1986!!! Wenn man´s übertreibt, geht alles schief...!!! Und wenn man schon beim Thema Waffen sind: Stell dir vor ein Terroristen-Team übernimmt das LHC (ganz unrealistisch selbstverständlich Die Entwicklung & Technik schreitet (leider) etwas zu schnell voran!!! Vor 10 Jahren waren noch Vortex-Grafik-Enginges in...heut zu Tage würdest du bei diesen Anblick kotzen...kotzen...bis du Crysis & Far Cry 2 zu Gesicht bekämest - denn dann würdest du weinen...weinen vor Glück, wie schön etwas sein kann - DENN: Die Evolution der Menschen ist geprägt durch Neugier & Streben nach noch mehr Wissen, mehr Macht und, aus meiner Sicht, GELD!!! So...nun zerfetz mich mit deinem Wissen!!! (hoffentlich sind schmutzige & perverse!!! XD |
|
| Autor: | Endstille [ Di 4. Nov 2008, 15:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Lieber Oto (um die formale Anrede zu wahren Es ist einfach nur ein Gräuel das du die Technik von 1986 mit der heutigen vergleichst, denn wie du schon sagtest, sie ist schreitet mehr als schnell voran...und vorallem...KONTROLLIERT schnell. Der LHC war nicht umsonst 10 Jahre in Bau, 10 Jahre wo die Konstruktion, der Bau und die Planung gründlichst durchgeführt wurden. An der Katastrophe von 1986 waren grundlegende Konstruktions-und Bedinungsfehler schuld, sicherlich hat man für die damaligen Verhältnisse übertrieben und der SuperGAU hatte fürchterliche, gradezu schreckliche Ausmaße, aber das ist ein Risiko mit dem man leben muss wenn man sich für die Atomkraft entscheidet und diese ist generell bei einem Teilchenbeschleuniger nicht vorhanden und das der LHC der weltgrößte ist rüttelt an dieser Tatsache auch nicht viel. Zu den Terroristen...ähm...jiap mir fehlen die Worte Ein Teilchenbeschleuniger ist dazu da, ein!!! Atom auf ein zweites!! Atom zu schießen, nicht mehr und nicht weniger, das einzige was Terroristen damit bewirken können ist, das mal eben ein paar Milliarden und den schnellsten, leistungsfähigsten Computer ever aus nächster Nähe zu sehen, doch was anfangen können sie damit nicht, geschweige denn aufm Schwarzmarkt verticken Soo nächster Punkt, schwarze Löcher....schwarze Löcher entstehen, wenn ein Stern stirbt und eine so hohe Dichte bekommt, das er in sich zusammen fällt und eben ein schwarzes Loch wird. Man ist sich nicht sicher ob eines entstehen könnte, aber sicher ist man sich in der Hinsicht das es grade mal ein paar Millisekunden existiert. Stabilisieren, wie willst du etwas stabilisieren, das so kurze Zeit existent ist? Geschweige denn wie? Mit Materie und Energie füttern? Dabei vergisst du, das die Löcher draußen im All seit Millionen von Jahren Lichtenergie, Planten, Galaxien o.ä. verschlingen und nicht wirklich wachsen (im inneren unserer Spiralgalaxie befindet sich übrigens auch eins ^^) Also gehört die Stabilisation von schwarzen Löchern zum Teil der unmöglichen Dinge. Soooooo....öööhm...Evolution. Ohne dieses besagte Wissen, gäbe es keine Sachen wie Internet (höhö) und allem anderen pipapo. Natürlich auch keine Massenvernichtungswaffen, aber ein bissel Verschleiß is immer gelle P.S. Mein Wissen ist NIE pervers und schmutzig schon gar nich...is ja pornös hier ^^' In dem Sinne Endstille |
|
| Autor: | Mad31 [ Mi 5. Nov 2008, 17:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Endstille hat geschrieben: Jetzt stellt sich mir die Frage wie man einen Teilchenbeschleuniger als Waffe einsetzen kann ô.O -Es ist nichts radioaktives vorhanden, noch entsteht es -Schwarze Löcher können nicht enstehen, zu instabil -sollte er explodieren, das ding befindet sich ein ziemliches stück unterhalb der Erde, an der Oberfläche nimmt man vllt grade mal ein Vibrieren war Also...erläuert mir mal wie ihr ihn als Waffe benutzen wollt. Den LHC auf jemanden drauf schmeißen ist ja etwas unrealistisch ^^' man kann aus allem waffen machen selbst aus wattebällchen also sag nicht das die Menschen das nicht auch mit einem popeligen teilchenbeschleuniger hinkriegen |
|
| Autor: | Endstille [ Do 6. Nov 2008, 19:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Endstille hat geschrieben: Ein Teilchenbeschleuniger ist dazu da, ein!!! Atom auf ein zweites!! Atom zu schießen, nicht mehr und nicht weniger, das einzige was Terroristen damit bewirken können ist, das mal eben ein paar Milliarden und den schnellsten, leistungsfähigsten Computer ever aus nächster Nähe zu sehen, doch was anfangen können sie damit nicht, geschweige denn aufm Schwarzmarkt verticken Mehr kann ich echt nicht sagen^^ |
|
| Autor: | Mad31 [ Do 6. Nov 2008, 22:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
ideenlos? |
|
| Autor: | Endstille [ Fr 7. Nov 2008, 15:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: LHC - Large Hadron Collidier |
Kann man so ausdrücken. Mir kommen einfach keine Ideen wie man einen Teilchenbeschleuniger als Waffe verwenden könnte. |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|